5 fejl virksomheder laver med ESG-data

ESG-rapportering kræver pålidelige data og tydelige processer. Her er fem almindelige fejl og hvordan du undgår dem.

1. Manglende sporbarhed

Mange virksomheder har tal i Excel eller ad hoc beregninger uden at kunne vise hvor talene kommer fra. Ved CSRD og revision skal du kunne dokumentere datakilder, antagelser og beregningsmetoder. Løsningen: Brug en platform der logger klassifikation, emissionsfaktorer og godkendelser, så hver emission kan spores tilbage til kilde.

2. Forkerte eller forældede emissionsfaktorer

Brug af forkerte eller gamle emissionsfaktorer giver skæve resultater. Faktorer bør være fra anerkendte kilder (fx DEFRA, Energinet, Ecoinvent) og opdateres årligt. I EcoMetrics håndteres faktorer centralt og kan ses på beregningsniveau, så du altid ved hvilken faktor der er brugt.

3. Urealistiske estimater uden dokumentation

Estimat er fint hvor fysiske data mangler, men de skal være dokumenterede og konservative. Undgå at gætte dig frem uden at notere antagelsen. Markér tydeligt i systemet hvad der er målt vs. estimeret, så læsere og revisorer kan vurdere usikkerheden.

4. Mangel på godkendelsesflow

ESG-data bør gennemgås og godkendes – især før årsrapport og revision. Uden et klart flow risikerer du at fejl bliver ved og at ingen tager ejerskab. Indfør trinvis godkendelse (dataindtastning → review → lås) og brug en platform der understøtter roller og audit trail.

5. Ignoreret eller underprioriteret Scope 3

Scope 3 udgør ofte det meste af fodaftrykket, men mange virksomheder fokuserer kun på Scope 1 og 2. Det giver et misvisende billede og opfylder ikke CSRD/ESRS krav til værdikæde. Start med at kortlægge de væsentlige Scope 3-kategorier og indsamle data løbende via integrationer og manuel indtastning.

Vil du have styr på datakvalitet og sporbarhed? Se vores Compliance-side og løsninger til ESG-rapportering.